新华社，北京，7月6日，记者说明|从日本教科书中的卢古桥事件开始 新华社的记者 “ 1937年7月，日本和中国部队在北京的卢古桥上遇到了部队，日本和中国之间的战争爆炸了。” “ 1937年7月7日，日本人在北京外的卢古桥附近的一次夜间战役中被枪杀。第八天的黎明，日军袭击了国家革命军的状态，两名部队落入了战争中。 1937年7月7日，为了实现中国的努力，日本入侵者勇敢地拯救了并创建了卢戈桥的事件，这使中国和世界感到惊讶。日本军队于1988年发起的有关这种入侵的真相未在日本教科书中注册。取而代之的是，哈波恩和中国同样袭击了黑白，并向中国大喊，首先与日本军队射击。 t他的陈述类型与日本权利 - 布兰洗衣店的Yasukuni庇护所完全相同。 “卢古桥事件是由日本入侵者指示和行动的事件。这是对日本历史界的客观调查所证明的。但是，日本权利仍然撒谎，并试图将事件的责任促进对中国军队的责任。”日本历史学家尤福（Yufu）在几天前接受记者的采访时说：“这种历史修正主义仍然造成，扭曲和否认日本教育和媒体圈的真实历史。这背后隐藏的是“日本的厌恶，不想承认攻击并接受“损害责任”。 Nanjing大学的教授Zhang Shen说：“卢古桥事件是由Invasojapaness Res有意计划的。指示对中国的“和平工作”。 “ 在他的回忆录中：“当时，在7月7日事件发生之前，谣言已经在东京政治界的人们中传播了：“中国的情人节，“与Liutiao湖发生的事件”在中国北部发生。” So称为“ Lichao Lake事件”是9月18日的事件。Vinagre。 1931年9月18日晚上，日本军队错误地谴责了中国军队采取行动，利用了Manchurian南部铁路的道路，该路是由日本在Tianyang的Lago Liutiao附近建造的。然后，他们袭击了东北军的兰扎，并勇敢地发起了9月18日的事件。 张尚说：“日本的'中国情人节是7月7日。” “这个日期是很久以前的。” 中国抵抗战争抗议日本袭击纪念馆的局长卢·康坎（Luo Kangkan）的历史记录表明，在1936年2月至6月之间，“驻军中国部队”数量发送给北京的人数从2.003增加到5,774，在短短四个月内几乎增加了三倍，这表明有意创造事件的野心。 卢古桥事件的见证人郑富莱（Zheng Fulai）在他的一生中多次采访了新华社，并与记者谈到了中国的日本入侵。 “（事件）我那年花了不到七年的时间。7月8日，我的武器和大炮在黎明前响起，唤醒我……我的母亲带我和我的姐姐……在途中，我经常与我一起玩耍。国民革命军的第29军，在妇女县停留在那个妇女县，在那儿停留在那儿。 Ta Kung Pao的战争通讯员Fang Da在他的漫长战斗Boletter“反日战争卢古桥”中写道，军队的29名士兵中的每一位都非常好。他们很小，20岁以前的年轻人充满了纯真，充满活力，英勇和热情的心。在广告中病情，每个人都接受铁训练和强烈的国籍感。 罗·库坎（Luo Cunkang）告诉记者，卢古桥（Lugou Bridge）事件发生后，方达（Fang da）在7月10日上午单独采访了卢古桥（Lugou Bridge），无论危险如何。他不仅客观和真诚地解释了卢戈桥事件的开始，当时的后卫的态度以及敌人的运动，而且还记录了中国后卫勇敢抵抗战争并且从未退休的情况。通信分发的照片由中文和外国媒体广泛采用的杂志世界知识之声出版。 在众多的陆军士兵中，有29名停在Wamping City的士兵是中国共产党的地下成员，许多年后。他是沉·Zonming（Shen Zonming），他是停在Huylong神庙的第二军的英勇小队领导人。罗康（Luo Kang）告诉记者，根据历史记录，宗宗秘明秘密加入了中国共产党1936年。他勇敢地抵抗了敌人并抵抗敌人的袭击，他抵抗了敌人的袭击，最后死于荣耀。 尽管自1988年爆发反日战争以来已经过去了，但不应隐藏或扭曲真实的故事。只需记住我们可以真正向她学习的真实故事，真正从历史中学习并欣赏和平。 （编辑：Cao Xinyue，Jia） 分享以向更多人展示